《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

2 m+ g5 P- ]1 O, a
* K1 j) z+ l# d9 f* ~4 y) b$ i
▼
; Y& O2 X" s6 X" ~( E/ o
6 A  P9 J; u0 m6 B+ a


- w7 A* z8 C5 q3 j8 O和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


" z0 [+ A+ j8 y. y5 l0 U" i



$ H5 H: }* e8 {" n! O( x这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
6 y- h2 r/ N* o, b4 b9 Q
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

' Y- w/ K/ V/ J3 ?4 s  B以下，全文翻译：
% u6 w5 v6 |# U* Q; N/ ^& ~
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
( a5 d) G# T) N' P4 x* v
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

. ~& r! a5 h5 A' O3 l/ C4 l1 `和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
# C5 x3 s4 ^3 |! O9 ?) L  O
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
4 I$ c4 f: j5 a- Y
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
! i  u7 C9 h( a. ~0 u9 p* w" c
01
, ?$ u' z/ z7 {. T+ O5 ^                  
6 k, ?/ z8 s  Y( m, x
) x6 N2 V  V9 q0 k第一类原因：我们不了解自己

1 p1 r0 X. B8 k2 [, o开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
( X- J; x8 u  K8 C' J+ ~
2 U$ D! }$ o! u' Y% P每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
5 m: m8 g+ S' U( y+ A0 f9 E0 u% h
+ A' g0 s/ c. m7 H- _所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
7 J7 R- j5 K) Q, r; \( s$ U
( s" Z3 R5 z' O9 {0 i4 o一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
7 f/ R$ p8 f8 G* j6 R# N+ ?8 Z3 n
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

* g0 ^6 ?2 d) [, m+ l: N

3 _7 y3 v2 ^; d/ _也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
0 X7 A; y) K2 @9 I0 B: \
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
5 c" X* f! S& p4 v
! o- L' j+ R/ d7 f" k也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
  ]  e- N! r5 ~1 M5 e' N) |
7 F/ K4 j. G! J3 g8 A1 U也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
! J* e. S& X) ~: o
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
7 ?+ t7 ?% K( ?4 b" {/ E2 H
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
" a. J, ^! b( D6 F. y# f! l
0 C8 K% [/ U% y所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

% c2 C! C) z4 L& U3 E当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
" Z- ~; h* d# u0 B! t3 W7 X
" p# j! c& k$ q5 e: X" c2 \" y当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
. p0 `) q: y% K  }+ c7 w
夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
& {) _& k, |2 `: S
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
7 O% a6 p. A# q; x  ]                  

第二类原因：我们更不了解别人

5 O+ k- [  E4 b; a4 a; K这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

4 s6 P+ y3 ], w% u, |很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
* D$ r6 h! k5 h$ a( R7 w
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
* ?% C4 O# g1 {5 W  n' U# v
我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
, O  F+ `: u2 L1 i8 m
我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
" _3 a1 i, q/ f& g+ j  j! h6 S3 B
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
/ T$ v, ]* B4 I. I3 B$ G6 r5 r
7 u5 d- E) ]: f/ m于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

4 N# z2 k" t2 M  t3 z8 M1 s
3 B2 A. C4 L! |: `! S# o% U
; i8 F; Q2 C* X/ i1 l你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
5 ]+ e. N  Z% r
; V& B1 o  ~( m0 u$ k: X8 X可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

" f. a6 r+ j) C使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  

$ r4 ~( P; O6 v/ Y第三类原因：我们不习惯真正的快乐
; M' z6 I5 C7 R# d; \, l
) E5 p/ F0 t# W8 L) u8 [我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
! u3 Z- U) `9 t+ z3 ?
: P+ j& K, a0 S& y3 [7 S7 Q( U/ c有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
, }4 E! l. u. q1 Q" n% e7 B$ Y7 B0 j
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
+ m4 c' E! H( W* [$ X2 B) t
6 {8 Y% U7 Y0 ^* \* E我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
1 B3 Y( k; V) R
  I: V% y; E% ?% U
* q5 Z9 ]$ L$ o) i. l2 w. }04
                  
+ t5 J: `7 u6 ]; y2 p
" R( v9 p9 E. U* Q/ w) y) U. b  W第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
2 }: C; U7 {& w% R- B
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
2 F+ Y- m2 j7 d$ X9 D& s
7 q. j! s& m' ]6 Q6 B8 {; g可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

! D4 O+ p6 Q8 V) ?! c$ V* }单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

% b  p9 H7 ]. Y& D& {; v6 R  ~! C如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
* u! G0 }* [! B. Y
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
1 k! ]8 N* m: {' S
! C9 C) ~' X! u/ s; h+ t但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
% c+ l/ r) L+ j
05
                  
2 P+ C' P1 y* x: X2 y
0 O) W) S+ Z$ c9 l/ ]5 }; a第五类原因：本能被誉了
# \4 `8 p1 {# g/ H1 w$ s/ w( J
7 a+ j+ r: C' {* o过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
# j0 U5 M# K- f5 P# [
取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
# c. u- Y- W, I1 \- e
旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
$ s) |( q$ g' O3 v
$ p. {. G" c" Q: f; L. Y7 e罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

$ u& R& j/ U# N5 o2 S一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
' n8 i3 z; Q7 R& A% n. G/ y6 L
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
                  
# `( v9 S& W1 j3 H8 P9 e1 z1 _2 ~3 j
第六类原因：学校里不教爱情

我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

4 A* W) T& ^- R2 R3 p5 v0 _我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
* w9 F; S$ ~9 q2 u: i
5 U/ T: e: [* q. l! v! Z在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

, d( E3 S* P. a  M. N

9 `; j1 S$ T( `* M: }" N1 ?2 {* i对方的父母是谁；

3 T- F8 u( a* j4 ]4 D0 b$ G对方有多少土地；

我们的文化有多相似…
/ j. _, R2 \7 W& G

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
+ o2 D. u8 p8 N8 d* _/ I

! t' G- U& ?7 H7 @' q" r' O我无法停止思念对方；

我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；

我时刻想和对方说话…

' \% t8 j0 E( W/ r6 C+ G
$ b* Z1 c& O# ~% G: j在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
3 g. D0 q7 x3 e) E: R6 E
5 J& Y, ^( d9 ~& W! v; a  u; ~. r

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；
7 g. c. ~1 a' u+ ?  O
$ W4 f% k" T# k2 }; X我们是否会共同成长；
8 u3 J5 {/ y+ N% b  q" ^
& B# o; e5 p$ T: ?( r& T: j; m我们是否能继续做朋友…

07
5 Z% C3 F0 @# j2 A7 H  k                  

第七类原因：我们希望快乐永驻
0 I# q: M* R  H2 D4 |7 U7 ]1 o
6 l9 l& |8 T1 c% s% n) g2 `) S对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

: A4 `( a; K) o, x, ^8 I我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
/ l! I0 C9 D4 y+ w3 ]1 ~
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

, ?9 }0 `8 Y# y' s* {: f, x, M5 S; @  M! ^多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
$ h* C7 @# x- K8 E& I
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
6 |  z. i1 C) E9 `0 g! L
这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
/ Z" W; w; ]  l# o$ E$ S
" _2 f9 {+ H" Z婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

5 r( r1 C6 V  _" B5 U& Q那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

0 j. e5 l. T& A" F+ W* Y3 u; U结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

+ ~' x/ [% R( w1 F0 X. i房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
! q: e- P- n6 K" _  a* s' |
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

$ m, g) W* }1 x) B- R9 j19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
( N( y+ f5 {: n( l9 f$ ~. G+ b


Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
# d5 {) Y; m8 j* G" \- E
+ Q" z% h/ F; Y+ ~( j: B印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
" |- y6 m0 g' v/ |0 I) }
# O( M# r- x  |  ?) @) z这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
$ T( a' o6 |0 N4 f6 n- T/ Z# c3 e
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

& Q  T0 ?/ R/ A- q$ P) M08
% f7 x# W! D8 n7 `                  
2 Y/ Q) K! L- ?
3 J: c0 f# E4 z0 k( L第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

: U0 M5 S. @& `# n( x& d8 y  ^当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
# B% F9 U9 D! w: Z
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
5 ~6 |. }; G! S0 O) s/ i: d
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
0 G& T2 h! }" m7 A
. q+ A' F# W2 e5 d9 u7 F4 q9 {# O09
% r4 x* ~: l  }8 J. o6 A     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心
" K0 Z. [2 R" H7 y2 ^1 N
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

2 `) ]+ ]) o4 t% @! D* Z8 v' }我们可能开始同居然后分手；
4 i: N2 e- o3 o# a0 m( n5 ~5 \
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
; R' T. f/ f+ D" M0 ^
7 K) h! O7 M0 M2 c' |我们也尝遍兴奋和苦楚。
' ?9 E, V: a0 A! Q  H) a
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

. k2 H6 h) `& V1 q' @' _$ }7 s$ b
$ V9 x% V% b' z我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

8 }$ c% C5 ~, c但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

4 t8 _) T0 G5 o+ [' _
3 R  G: B, z+ \" Y4 O8 ^
▼长按下图识别二维码关注我们
3 B$ E1 H9 W& s$ [$ t& R* t% F

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！