( j/ V9 K. f2 h2 ^, e6 O6 W% q2020年05月10日 13:27:07& O* ~( f2 {, [0 M! B3 u
来源:凤凰网财经 0 p9 m; N% B+ q+ w* @/ M) C
0 D) h- [' s5 B( b i* s A6 z
; U- M. }8 y9 t& ?! x; U2173人参与10评论
" I. n" x$ [/ W6 r2 J m+ s' }8 }6 o9 S0 `$ T, {9 c: u
; I2 w8 m9 g" V
8 R* l" ?6 T4 q# p4 p" o7 e F! J: Z: {: U2 \! E. L0 p3 @
2020年,新冠肺炎疫情肆虐全球,世界经济陷入停摆。这是一场史无前例的全球危机,全球经济正面临着需求供给双重冲击,任何经济体都难以独善其身。值此变局关键时刻,凤凰网财经联合上海交通大学上海高级金融学院、北京大学国家发展研究院以“全球经济与决策选择”为主题的“凤凰网超级财经周”活动,邀请政商学企界嘉宾通过线上形式解析全球经济面临的机遇与挑战。 在5月10日的“特别对话”环节,我们邀请到了新经济思维研究院主席、英国金融服务局前主席特纳,和罗汉堂秘书长、IMF金融科技顾问、蚂蚁金服前首席战略官陈龙。 中国最先步入经济重启阶段,但似乎预想中的“报复性消费”并没有发生,而报复性存钱却已发生在世界各国。目前中国采取发放消费券的方式刺激消费,是否需要给需要的人直接发钱?特纳、陈龙表示可能两种都需要。 在特纳看来,中国现在面临着与2008年金融危机后类似的局面,外需减少,需要在内需和投资上进行刺激。但挑战在于避免上一轮基建狂潮的问题再现,寻找更具加可持续发展的刺激方案。消费必然是重要因素。 / T( k8 Z8 K5 a! q% y5 P
) a0 U5 A& t3 @( b6 W- }; c' M% b$ ?7 o( W: t* F! p2 L
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 59.81%
9 m7 s9 C* Z0 i, N! w- A+ J3 J7 A; R& Q% _
: H) ~5 g* p: Z) T# g; G+ O0 F3 f' y! T) ^8 n" O; j7 @1 @! m+ K
3 A8 P8 O* c% v1 ~! t5 }
7 s, s% [( L3 S' q3 ?0 u$ Q5 Q2 nPause[size=1em]Current Time 0:02
' ?' V( g5 q6 D: M7 E6 |3 i[size=1em]/9 O& u9 B5 |! I4 t
) k( e3 f& O- H, ^$ {[size=1em]Duration 1:06 9 C/ v3 r7 l h) V3 Q" d* @
% k( u! G# x) [+ F' v- {1 f/ N; H
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)] `$ f# c, G. \8 a; H3 Z
& C+ E' m+ Q& E- V* f
8 I# ~% K3 S7 |& |# w; u2 Y( M% p, y7 E
5 T, m/ M+ F* o) q A) r# k0 n; y; ?5 O3 o4 d. l& K
f5 B" M" \" A: j9 V+ l6 Q. ]' s) N
7 o- m/ k6 R0 G2 {* x( s( y" ?( y; F$ J
7 b% R5 W6 C3 ?( i
/ z, w9 G! o5 h9 Y! W7 R自动播放! H7 C+ F/ m" \ ]9 K
陈龙表示,疫情后各国都实施了大规模的经济刺激计划,德国的刺激计划几乎相当于GDP的25%,日本19%,英国17%,美国是11.7%。但一个现象是,很多国家居民储蓄率上升、但消费收缩。比如美国,最新数据显示,美国居民储蓄率水平较往年上涨上60%,但消费开支却普遍下降。 刺激计划没有阻止消费收缩,这说明,当消费者得到钱,他们也不太去花钱了。陈龙认为,消费不只和钱有关,还和信心有关。对疫情的担心让人们忘记了消费,应营造消费信心环境,拉回疫情前的消费水平,以实现经济可持续。
6 j; T8 Z. h4 ]4 r但普通人更关心的是,如何在经济危机中保护好自己的钱包?我们应该存钱、消费,还是去进行大胆投资? 人们自然反应仍是存钱。但特纳引用凯恩斯的话称,“对个人而言理性的决定,未必对整体利益有利”,这需要政府发挥角色。 陈龙则表示,个人也应该像企业,首先要保障充足的现金流动性——尽管总的来说这对国家不一定是好事。然后是投资未来的自己,去适应更加数字化的未来。最后,如果有能力、有足够的资金和长期投资的耐心,再去寻找投资机会。 讨论的最后,特纳问陈龙中国经济是否能像IMF预测的那样实现V型反弹。陈龙则表示,很难实现V型反弹,最好的情况是实现U型反弹。 7 `1 a' A+ |& |7 K
& F8 p: J. P0 K* `6 z0 a( j/ ]0 G$ t. i, h/ j' N- [; k7 v( l
|